Não entendo uma coisa e tenho certeza de outra, em relação ao futebol carioca

O que não entendo é o porque de, mesmo com a fase em baixa dos dois times, os "j"ênios da FFERJ marcam um Flamengo x Vasco para uma noite de quinta-feira, as 19:30 hs.
É no mínimo um desrespeito (para não dizer uma burrice e uma cafajestada), marcar o clássico das duas maiores torcidas do Estado nesta data e nesta hora.
Claro que virão os imbecis anencéfalos dos dois lados dizendo que é jogo de grande contra pequeno.
Zoações idiotas e burras, autênticas diarréias mentais a parte, não consigo achar uma razão plausível para esta marcação de data.
Enfim...
Bom, o que eu tenho certeza absoluta, podem até me cobrar depois, é sobre o atual estado dos 4 grandes, não há dúvida.
O Fluminense continua sendo o melhor deles todos, tanto em time como em elenco.
Estâ a anos luz de distância dos outros tres e só não vai ganhar o Carioca porque vai priorizar a Libertadores (que para mim, vai dar Corinthians de novo).
Só não tem técnico e por isso o time ganhou o Brasileirão mais pelo talento do que por parte tática.
Os outros tres, o que mais se destaca é o Botafogo por estar mais arrumadinho e ter o Seedorf que, mesmo velho, dá gosto ver jogar.
Mas é uma variação pequena para cima apenas, porque, por enquanto, os tres estão na merda.
Não sei qual é o pior dos tres.
Lógico que virão os delirantes vascaínos que estão com cú piscando mais que pisca pisca de automóvel, eufóricos com este início do Vasco e dirão: o Vasco é o melhor do Rio...
Não, não é.
É um time para lá de medíocre e que vai perder seu melhor jogador no meio do ano.
Mas isso não será visto no Carioca, que ele pode até ter seu brilhareco.
O lance será no Brasileirão, onde ele ainda é candidato ao rebaixamento.
Aliás, se continuar assim, todos os tres...

Como eu disse no último post

Os depoimentos dos sobreviventes estão explicando o episódio dos seguranças:
Eles não tinham consciência do incêndio e realmente pensaram que era um calote coletivo.
Quando viram a fumaça eles abriram caminho.
Parece maluquice dizer isso mas, a reação deles foi totalmente normal.
Então, não tínhamos um bando de Hitlers, Neros ou afins cuidando da portaria e sim seres humanos normais que não pensaram no pior no primeiro momento e agiram corretamente ao ver o que estava acontecendo realmente...
Antes de apontar, temos de apurar..
Bom dia.

Voltando a postar, infelizmente em face de uma tragédia

O incêndio em uma boite em Santa Maria, vou colar aqui, minha opinião sobre as acusações ao segurança, que, segundo testemunhos, tentou impedir o pessoal de sair da boite:

Triste, lamentável, revoltante até

Ver uma tragédia destas acontecer e ver que era anunciada...
Uma sucessão de irresponsabilidades criminosas, amadorismos e falta de estrutura, acabou por levar mais de 230 vidas.
É muita coisa.
A boite, pelo mostrado na Globo News, já está errada na própria localização da rua, que é estreita para eventos de médio e grande porte.
A partir daí, começam as merdas: Alvará dos bombeiros vencido, sem saídas de emrgência, a única saída da boite era a da entrada, e para complementar, um idiota manipulando um sinalizador em um ambiente fechado coberto por materiais altamente inflamáveis.
Fora a imbecibilidade do integrante da banda, que já está mais do que provada por testemunhos, acho que deveríamos ir com calma, antes de apontar para o segurança.
Existe a possibilidade dele não estar tão errado como falam os que já se apressam a crucificá-lo.
Segundo depoimentos de quem frequentava a boite e de sobreviventes, a boite tinha uma porta de entrada (que tbm era a única de saída) que dava para um corredor ou sala, não sei, onde vc encontrava duas portas e somente passando por elas, vc entrava para a boite propriamente dita.
Agora, se de fasto (foi comentado na reportagem) o segurança não tinha um rádio para se comunicar com os que estavam lá dentro, qual seria a primeira reação dele, vendo, do nada, um grupo enorme querendo sair gritando fogo?
Lembrem-se: ele estava lidando com jovens, universitários, que naturalmente fazem quizumbas, barulhada.
Não é ao menos razoável pensar que o segurança, ao invés de presumir o pior, achou que se tratava de um calote coletivo?
Sem ver o que acontecia na boite, pois as portas encobriam e, com aquela gente em cima dele, aí é que ele não ia ver nada mesmo, a gente pode mesmo apontar, crucificar, massacrar este segurança, sem antes uma investigação, um inquérito?
Me custa a acreditar que alguém, em sã consciência, que nem dono do local era, nem gerente ou fiscal, era apenas um segurança, barrasse as pessoas sabendo que tinha um incêndio monstruoso vindo atrás.
Vamos com calma...
Vamos esperar e rezar para que, a partir de agora, estas irresponsabilidades não aconteçam mais...